Тест на механическую понятливость. Тест Беннета

[1bullet]

С - более правильный вариант.

С точки зрения сопромата - да, с точки зрения целесообразности - они правы.

[Сакмарский Уазовод]

Символическое число - 66. Время не засекал.

[UAZMETALL]

Тоже символическое число)))

[AlexArs]

60 из 70 набрал.

[зелёный]

67. Примитивный тест. Некоторые вопросы некорректно обозначены. Например про бильярд. на угол отскоку похожи обе траектории.
У нектороры вопросов я так понимаю некорректен перевод: вопрос пр износ колеса и колодки.
ИЗНАШИВАТЬСЯ будут одинаково (т.к. материал один), а ИЗНОСИТСЯ быстрее колодка (т.к площадь поверхности трения меньше) В вопросе не понятоно что конткретно имеется вввиду (трудности перевода )

[MAX 23rus]

правильных-61. Честно говоря до начала теста думал меньше получится . Спасибо за интересный тест.

[StasR]

зелёный, нормально там все, он так и называется "на понятливость", а не на знания. Порой наши знания мешают понятливости

[зелёный]

Дык я так до сих пор и не понял. просмотрел еще раз. В вопросе про колесо и колодку речь идет об изнашиваемости или износе? Подскажи!

[StasR]

Дык я так до сих пор и не понял. просмотрел еще раз. В вопросе про колесо и колодку речь идет об изнашиваемости или износе? Подскажи!

Дык там четко спрашивается: Что быстрее износится: колесо или колодка? Представим ж.д вагон, что там чаще меняют "колёсную пару" или "тормозные колодки"?

[АлександрК]

Правильных 67 из 70. Понял два вопроса, на которые ответил неправильно (один про цепь - стормозил, одни про самолёт - не вник в суть), а вот где была третья ошибка так и не понял.
Спасибо за интересный тест!

[MAX 23rus]

Дык я так до сих пор и не понял. просмотрел еще раз. В вопросе про колесо и колодку речь идет об изнашиваемости или износе? Подскажи!

Дык там четко спрашивается: Что быстрее износится: колесо или колодка? Представим ж.д вагон, что там чаще меняют "колёсную пару" или "тормозные колодки"?

Плохой пример, в вопросе сказано, что они из одинакового материала. Просто разница в площади.

[АлександрК]

Дык я так до сих пор и не понял. просмотрел еще раз. В вопросе про колесо и колодку речь идет об изнашиваемости или износе? Подскажи!

У меня на работе тоже такая ситуация была - от работника требовалось давать ответы на вопросы БЫСТРЫЕ, т.е. в принципе "так или так". А человек упорно требовал дополнительные детали, забуривался в разные противоречивые аргументы, рассчёты до десятой плосле запятой и т.п. И тут примерно так же - главное понять картину в целом и дать приницпиальный ответ. Глубокие детали значения не имеют. К сожалению очень мало людей видят картину в целом - ничего личного, без обид, пожалуйста - исключительно основываюсь на опыте найма персонала ))

[зелёный]

[StasR]

Дык я так до сих пор и не понял. просмотрел еще раз. В вопросе про колесо и колодку речь идет об изнашиваемости или износе? Подскажи!

Дык там четко спрашивается: Что быстрее износится: колесо или колодка? Представим ж.д вагон, что там чаще меняют "колёсную пару" или "тормозные колодки"?

Плохой пример, в вопросе сказано, что они из одинакового материала. Просто разница в площади.

Совершенно верно, разница и в площади и в объёме, видно из картинки. Это теория, но в данном случае мне в голову пришел первым практический пример. Когда его нет, начинаю включать мозги и напрягать воображение.

[StasR]

зелёный Не расстраивайтесь, все нормально. Да и вообще не каждому дано все понимать "влет", я многих вещей тоже понять не могу. Многие люди играют на муз инструментах, сочиняют стихи, музыку, в совершенстве владеют своим телом. Я этого не умею, нет способностей. Наднях купил "кубик-Рубика", лет 15 назад собирал цвета за 5 мин. На сей раз два вечера провозился, залез в инет, прочитал, долго вспоминал с чего начать. Так, что все нормально. А на работу действительно принимают способных в той или иной области. Помню на первом курсе, занял первое место в "олимпиаде по физике", а экзамен чуть на двойку не завалил, зазнался, с преподом ругался, а тут как назло заклинило и все, хоть вешайся.

[зелёный]

Да я особо не заморачиваюсь... Результат -то у меня все равно далеко не самый худший , причм прошел я его минут за 10 максимум.Если-бы по таким тестам высокооплачиваемую работу давали....

Стас, спасибо за сайт и за поддержку! Сайт интересный. Сегодня прошел еще несколько тестов на логику...
ПС. Можно на ты, в моем возрасте я к этому совершенно спокойно отношусь!

[Монах80]

а кто как ответил про насос? вверх или вниз течет жидкость?

[StasR]

а кто как ответил про насос? вверх или вниз течет жидкость?

Естественно вверх, т.к. зубья шестерен входя в пазы вытесняют жидкость, перекрывая направление вниз, а по краям цепляют очередную порцию и направляют вверх.

[Crazy_mary]

блин у меня тока 38
я надеялась больше будет)) но мне понравилось, очень интересно)

[pavel.p]

набрал 66.. не понял вопроса про насос (водяная колонка) нет вектора... если покой то должны быть все клапана закрытыми?? ткнул наугад аккурат в серединку))) разъясните болезному?? чего там нарисовано и какой правильный?