ВеАн59 писал(а): почему у вас мачта из трубы, а не из большого прута? Ведь когда сильный ветер мачту может сломать, на что он ответил, что согнуть трубу гораздо сложнее, чем пруток.
.
если взять трубу и пруток одинакового диаметра то согнуть пруток понятное тело сложнее чем трубу.....
а вот если взять трубу и пруток одинакового веса тогда труба гораздо прочнее получится при том же весе - потому что у нее диаметр будет больше чем у прутка .
на сгиб труба будет прочнее , а на разрыв такая же на сжатие труба будет устойчивее прутка потому что не согнется раньше времени.
а вот загнуть тонкую трубу о тонкий острый угол окажется скорее проще чем пруток того же веса, потому что стенка будет тонкая и труба в точке контакта промнется своей тонкой стенкой провалится внутрь себя и станет менее прочная чем пруток того же веса. отсюда вывод - в точках крепления трубы с ней надо обращаться мягко - делать усиления - зато во всех остальных точках она лучше прутка и вцелом конструкция того же веса из трубы будет прочнее чем из прутка.
с учетом этого в металлоконструкциях находит широкое применение не пруток а труба прямоугольного сечения - прямоугольного а не круглого потому так проще с ней работать.....
а по теме - дырки от болтов диаметром до 20 мм в вертикальной плоскости рамы заваривать лучше не надо
а если есть много дырок диаметром более 20мм есть смысл сильно подумать на тему " а нах нужна такая рама?"
