Доездились 2.0

[Леонид К.]

И всем гражданам чипы имплантировать, как собачкам.

[e2-e4]

тюлень +100500
У бабушки Ванги было несколько талантливых учеников...
Ты, случайно, не один из них?

И всем гражданам чипы имплантировать, как собачкам.

В Японии это уже практикуют.


2020 год. Понедельник. По данным чёрных ящиков Глонасса ни одна машина не выехала из гаража,
однако все стоит в одной единой пробке.
Типа загадки

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[e2-e4]

Путин дал старт серийному производству газовых двигателей на "Автодизеле"
Запустили серийное производство газовых двигателей ЯМЗ-530 экологического стандарта "Евро-5".
Интересно, почему газовых? Бензин/солярка как вид топлива уже не рассматривается?

[yurik 66]

Применение техники, работающей на метане, позволяет обеспечить уровень эксплуатационных затрат на 40-50% ниже по сравнению с дизелем и бензином и снизить уровень выбросов угарного газа в пять-шесть раз, отмечается в релизе Группы ГАЗ.

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[Petrov_kamensk]

про выбросы метановые с легкостью достигают евро -5 бузо всяких ухищрений в виде мочевины,
а вот что забывают сказать это малый пробег на одном баллоне, ни про какие 1500 км с одной заправки речи нет, чтобы каждый 200 км не заезжать на 15 минут на заправку надо всему быть увешаному плюс на прицепе тоже, и вот про это узнают когда уже проехали разок другой.

[F@stor]

Удалено по просьбе пользователя

[yurik 66]

Есть у кого желание ездить с такой ерундой за спиной?

[andrei]

[post]337282[/post] Есть у кого желание ездить с такой ерундой за спиной?

а что? это на много страшней чем 340 литров бензина что входит в баки ЗиЛ 131?. нет, просто я реально не знаю ... ездил на пропане только. и как-то пропан меня ни сколько не пугал и не взрывался ....

[yurik 66]

Лично меня эта куча баллонов очень напрягает с бензином и проще и надёжнее

[e2-e4]

Есть у кого желание ездить с такой ерундой за спиной?

Чур тебя, чур тебя.... Если только в кошмарно сне

Метан еще страшнее, чем пропан/бутан.
Утечка бензина или солярки не так страшна, как утечка газа.

[AlexandrOzer]

Бомба на колёсах.

[F@stor]

[post]337297[/post] Утечка бензина или солярки не так страшна, как утечка газа.

В том то и дело, что утечку бензина/дт достаточно легко ликвидировать в полевых условиях. Бензин/дт можно даже переливать во временные емкости, во время ремонта. Был случай, копали в лесу яму, устилали куском полиэтилена и сливали туда дт на временное хранение. Потом выкачивали оттуда ручным насосом.
Если неисправность будет на трубопроводах газового оборудования, то вряд ли это возможно будет устранить в полевых условиях. Плюс очень часто это будет сопровождаться потерей топлива, чаще полностью (т.к. находится под давлением гораздо выше атмосферного).

[superperets]

а я считаю что метановые движки лучше использовать стационарно, для промышленных электростанций или других систем где движок не ездит а стоит и молотит
а любителям спермограммы лучше изучить органику, и представить весь процесс взаимодействия кислорода с разными молекулами углеводородов, какие нужно создать условия чтоб присоединить кислород к одному углероду и 4 водородам, или смесь из разных сложных углеводородов, да еще чтоб каждому из углеродов в этих цепочках достался свой кислородик а то и 2 и водороду тоже.... или вы наивно полагаете что платиновый катализатор создающий условия беспламенного окисления углеводородов это панацея от правды?
если чо то он мощности не добавляет, а только забирает ресурсы и не только у движка, а еще и у землицы нашей и у людей наших тоже...

[F@stor]

[post]337326[/post] а любителям спермограммы лучше изучить органику

А любителям похамить, я бы посоветовал почитать про технологию добычи метана и его очистку. Метанчик из-под землички увы, не фармацевтической чистоты идет. Теоретический расклад, а также выкладки в области аналитической химии я и без вас знаю про горение метана. Меня интересует достижение практического результата.
P.s.: В теории идеальным топливом является антиматерия, дающая при аннигиляции с материей просто чумовое кол-во энергии. Но увы, практически это не достижимо на сегодняшний день. Теория конечно хорошо, но ведь все делается не ради теоретического ананизма, а ради достижения практического результата.

[superperets]

ну если уж на то пошло то спермограмма касалась выхлопа метанового дизиля, а не всего технологического процесса добычи и обогощения метана, и добывают его по разному, и гидроразрыв с химикалиями это точно очень херовый способ, а вот из коровьих какашек по феншую иногда он просто сочится из карста какого нибудь, а горючий газ метан лучше рассматривать не только как энергоноситель, но и носитель жизненной энергии, а продукты его горения - это необходимый компонент фотосинтеза, а фотосинтез это такой ахрененно энергетический процесс, который дает главное топливо без которого наша белковая жизнь особо непроканает

[anev]

http://www.kommersant.ru/doc/3150541 А вот это точно доездились....

[e2-e4]

Да, пошла движуха => ТЫНЦ

[nikolajivanych]

Минтранс открещивается пока.