интересное видео

[Semen]

Да мне и здесь хорошо
Насколько жизнеспособные система
https://youtu.be/dRlv6cm1btc
По долговечности??

[Александр2]

[post]427210[/post] По долговечности

На вид - что то такое одноразовое

[rencom]

Смысл такое делать , если есть много свободного времени и подходящий металлолом .

[kolinz]

Это классическая поделка для Ютуб,из говна,палок и изоленты.Слеплено,отснят ролик и выброшено.

[танкист 204]

[post]427183[/post] Зато в России не могут делать смартфоны

А чем там России гордиться? Смотрел бегло но там показали наработки СССР... Я вообще не понимаю вашей бравады по этому поводу, в том что мы могли, делали, так это теперь не имеет отношения к современной России, а эти сериалы это как хорошая сказка о том что у нас всё хорошо и мы впереди планеты всей. Я тут недавно встретил сослуживца, на контракте с ним служили, только я не стал продлевать, а он остался, говорит новую РЛС поставили, заводчики у нас теперь живут.... Я говорю ну пусть свои косяки устраняют... Он, ну так это пока гарантия, скоро закончится че потом делать??. Но это вам конечно не покажут по ящику.

[makey]

[post]427246[/post] Смотрел бегло но там показали наработки СССР

Заметно, что бегло, там и про современную Россию есть У нас не всё хорошо, есть и нытики, есть и те, кто работает
https://www.kp.ru/best/ural/vsmpo/
Есть и результаты тех, кто работает, но это тоже не смартфон
https://www.youtube.com/watch?v=HhLqM-t75ic
Причём здесь бравада, там есть информация, которая меня заинтересовала. Если тебе больше нравится смотреть, как делают компрессор из металлолома, смотри, я не считаю это бравадой

[танкист 204]

[ref]makey[/ref], я не нытик, я стараюсь объективно смотреть на вещи. И пока я вижу что нам всем пытаются замазать глаза, просто кто то это видит а кто то нет. Если бы вы просто выложили ссыль на видео, я бы слово не сказал, но то с каким комментарием вы это сделали меня это зацепило, мол смотрите какие мы.
Если уж затронута тема армии, то я вам даже этой темой могу столько примеров привести в какой мы жопе. Все эти новейшие супер пупер разработки не имеющие аналогов в мире как правило опытные образцы или штучные экземпляры. Много ли у нас например Т-90? Сколько их стоит на вооружении? Наверное по пальцам перечесть. Я служил 2004-2006, танковые войска, у нас в полку были Т-62 и Т-80, потом нам ещё 64 ки завезли, уже к моему дембелю, это уже конец 2006 года. Брат служил в Чите, тоже танкист, 72ки, у них Т-90 было штуки два, только учили на них индусов, т.к. поставляли им. Небось армат ровно столько сколько по Красной площади проехало. На хранении всё наследие СССР. Чем нам хвалиться???

[Папуся СССР]

[post]427251[/post] На хранении всё наследие СССР. Чем нам хвалиться???

Как чем?! - за 30 лет еще не все рас3.14здили... не то, что на Украине!

[танкист 204]

[ref]makey[/ref], ну да, есть чем гордиться. Первая ссыль что попалась по "титановой долине"
https://ekburg-tv.turbopages.org/turbo/ ... ovyj-puzyr

[musli]

танкист 204 фиг с ними с арматами они один хрен уже устарели. Зато газ 66 отличная машина. Я от решил поехать в город сегодня на ниве и застрял снегу намело дофига. Пошел домой выгнал газ 66 приехал и мгновенно вытащил ниву из сугроба. Газ 66 просто зверюга, прет на к-58 по сугробам как танк.)

[темнокот]

Как раз в тему...
https://m.youtube.com/watch?v=bJ_arQW4r7o

[makey]

[post]427251[/post] но то с каким комментарием вы это сделали меня это зацепило,

Ты что, обиделся, что у нас смартфоны не делают?

[makey]

[post]427251[/post] На хранении всё наследие СССР.

Про хранение не в курсе, у меня земляк работает в оборонке по броне и авто технике, ездит по командировкам, с его слов техника обновляется прилично, с качеством, как понял, не всегда хорошо, потому что бывает и по рекламациям ездит.

[musli]

темнокот они вообще ребята активные но с ними случаются неприятности. в прошло серии сдавая назад пробили бревном кабину атл помяли радиатор в этой прокололи два колеса. В снегу нифига не видно ни бревен ни железок ни канав. Например сегодня я застрял на ниве тупо съехав правой строной в придорожнүю канавку водосток ее заровняло начисто снегом. У меня прада на ниве еще резина писец стоит континенталь всесезонка. Она ҡонечно пафосная на шоссе но по факту это просто сликна снегу. кама флем по снегу гораздо круче. А газ 66 конечно прет. у нивы нет межҡолесных дифов а у газ 66 есть. Еще один фаҡт я р лся по полу на газ 66 накатать дорогу для нивы так шишиша не провливается а едет оверх а нива проваливается. Бетеровскся резина прям держит удельное давление на грунт у шиши меньше чем у нивы

[Александр2]

[ref]танкист 204[/ref], информация, типа - я служил в 2006 году, это информация ни о чем.. Я сейчас могу дать информацию на чем мы ездили в 1986г и буду делать из этого какие то выводы..
Танки наших потенциальных противников, кстати , из тех же 70ых-80ых.. все эти Абрамсы, Леопарды и Челенджеры.. Это говорит только о том, что танки никому по нонешним временам на фиг не нужны.. Другие родА войск развиваются и другие
виды вооружения.. Никто тебе про них не расскажет..и мне тоже..слава богу ..
По поводу качества армейской техники, ты просто с буржуйской техникой дела не имел..там проблем ещё может и побольше быть чем в нашей технике.. Мы по привычке преклоняемся перед качеством западных изделий, а там давно уже всё не так, как мы тут друг другу баки втираем

[Папуся СССР]

[post]427263[/post] Мы по привычке преклоняемся перед качеством западных изделий

Подправлю: мы по привычке преклоняемся перед качеством и надежностью наших изделий для военщины. Еще в до-перестроечном СССР я проходил практику на Московском электрозаводе в отделе ОТК - бендиксы для стартеров если все в полном поряде шли на оборонку, если с заеданием - в народное хозяйство, если совсем клин - брак. И так повсеместно - военная приемка была без компромиссов и ссылок на выгоду.
Сейчас, мягко выражаясь, не так.

[makey]

[post]427263[/post] Это говорит только о том, что танки никому по нонешним временам на фиг не нужны..

Если посмотреть на текущие и прошедшие войнушки этого века, то вполне можно сделать такой вывод, а если и нужны, то в очень ограниченных количествах или армиям, воюющим с противником, не имеющим современных видов вооружений.

[Александр2]

[ref]Папуся СССР[/ref], ну да.. с бендиксами наверно не так А с остальным наверно получше, если из под воды летит на пару тысяч км и куда надо попадает.. Ещё и спутники сбивает прямо с земли..к примеру.. и по всей видимости не бендиксами это делают
Когда ты последний раз имел дело с военной приемной, какой и где?

[makey]

[post]427263[/post] Я сейчас могу дать информацию на чем мы ездили в 1986г и буду делать из этого какие то выводы..

Тогда я тоже похвалюсь Можно сказать, участвовал в танковых учениях в 1973 г. во время плавпрактики на р. Днепр . Перевозили на сухогрузе - площадке танки в кол- ве 22 шт. с экипажами и вспомогательной техникой. Отрабатывалось взаимодействие МО с госструктурами в угрожаемый период. Интересно было. Погрузка - разгрузка с/на необорудованный берег.

[Александр2]

А мне до сих пор, на чем "ездил", рассказывать нежелательно