Юмор

[e2-e4]

нулевик же, ну. )))

Действительно, нулевик.
Я как-то сразу и не сообразил

Про картофельный бизнес...

Я вот тоже удивляюсь. В лихие 90-ые занимался бизнесом. Не своим. Хозяин был, а я только работал и управлял.
Расходы были... мама не горюй! Крыше заплати, залетным людям в погонах дай, своих людей в погонах угости, хозяину
в конце месяца энную сумму отдай, плюс периодические поборы из префектуры... типа на подарки, периодические лужковские
посланцы периодических законов о городской торговли постоянно нами оплачиваемые, транспортные расходы, официальные налоги,
не официальные налоги, друзья тоже периодически делали дружеские налеты (ну бог с ними, друзья все-таки), продавцы все
поголовно подворовывали и подставляли свой товар и им еще зарплата полагалась, еще естественная убыль типа просрочки
(усушки, утряски, бой и прочее), прочее, прочее... Не могу все это выразить в цифрах, но верьте на слово, я не вру, как на духу!
И что самое невероятное, не понятно как, но каким-то образом, после всех этих умопомрачительных расходах, мне еще оставалось
на зарплату примерно 25 - 30 см. денег

и ты тудаже

Так ведь администраторы/модераторы тоже люди и тоже жрать хотят
Или ты с этим не согласен?

[Илья.]

[post]341698[/post] администраторы/модераторы тоже люди и тоже жрать хотят

.ну так-то да. Научно не доказано, но народ поговаривает что сытый "администратор/модератор" - значит добрый "администратор/модератор"

[AlexanderN]

[post]341698[/post] И что самое невероятное, не понятно как, но каким-то образом, после всех этих умопомрачительных расходах, мне еще оставалось
на зарплату примерно 25 - 30 см. денег

Поборы были справедливые. Не запредельные. Например, за крышу я отстегивал 15% от чистой прибыли. Налоги примерно столько же. Аренда небольшая. Электричество, бензин итд дешево, процентов 5 в сумме. А сейчас государство сдирает по максимуму, причем вперед.

[e2-e4]

народ поговаривает что сытый "администратор/модератор" - значит добрый "администратор/модератор"

Народная мудрость!

Поборы были справедливые.

Вопрос спорный и неоднозначный.

Не запредельные.

Тоже вопрос спорный. Поборы были разные и бизнесмены были разные.
Не надо всех под одну гребенку.

Налоги примерно столько же.

Налоги - это только одна составляющая. Я её привел, поскольку налог - статья расходная.
И потом, тогда было налогов, раз - два и обчёлся. Сейчас - даже сами налоговики в них путаются.

А сейчас государство сдирает по максимуму, причем вперед.

Я не сравнения, а просто для информации рассказал.
Но согласен, лучше не стало. Сейчас доят не кормленную корову.
Как в том анекдоте про буренку, молоко и мясокомбинат

[rencom]

[altme]

100 ресниц
https://www.youtube.com/watch?v=Sr2082-2t1g

[Yuraz]

Коммент в ютубе:
Однажды в один из колхозов нашей области вызвали сервис-бригаду посмотреть трактор Jonh Deer 8 серии. Причина - стучит мотор. На осмотр трактор приехал своим ходом прямо с поля. Приехавший на нем так называемый "механизатор" на просьбу заглушить мотор ответил: "А я не знаю как, я его ни разу не глушил, я приезжаю, сменщик садится, на заправку и дальше пахать" Двигатель в итоге сняли, привезли, разобрали... Горелый коленвал, задраные горшки, 5 коромысел клапанов вытащили из под клапанной крышки в виде обломков... На счетчике моточасов - 9600. Девять тысяч шестьсот!!!!!!!!!! Без какого-либо обслуживания. У всех сервисников просто волосы на жопе дыбом встали. Ремонт обошелся в 2,5 миллиона. Слава Богу, рублей

[Илья.]

С одного из форумов

shkiper: Под Москвой -35 и, сука, как назло ни французов, ни немцев, ни НАТО. Всё вхолостую мёрзнет

[AlexandrOzer]

[e2-e4]

С одного из форумов

shkiper: Под Москвой -35 и, сука, как назло ни французов, ни немцев, ни НАТО. Всё вхолостую мёрзнет

Вот уж сказал так сказал!

[DOTTORE]

IMG_2649.JPG (63.27 КБ) 485 просмотров

[e2-e4]

Интересно, это как же?
За счет уменьшения количества бедных или за счет увеличения количества богатых?
О методах я не спрашиваю

[Илья.]

[post]342393[/post] О методах я не спрашиваю

Дак о методе похоже Дмитрий в комментарии ниже отписал

[e2-e4]

Дак о методе похоже Дмитрий в комментарии ниже отписал

Вот поэтому и не спрашиваю

[nikolajivanych]

[ВеАн59]

Как история меняется!!! В прошлый раз 1917г. -что бы не было богатых. А в этот раз 2017г.. -что бы не было бедных.

[rencom]

[post]342440[/post] В прошлый раз 1917г. -что бы не было богатых

в тот раз получилось . Нынче пока непонятно .

[e2-e4]

На эту тему есть один старый анекдот. Возможно, что я его маленько перевру, но суть вы поймете.

Семнадцатый год.
В собственном доме, на втором этаже, в мягком кресле мирно, покуривая трубку сидит старый, старый декабрист.
Вдруг внизу шум, крики, стрельба и кто-то ломится в дверь. Он просит дочь спуститься вниз и узнать, в чем дело.
Дочь старого декабриста/революционера спускается на первый этаж, через минуту возвращается и сообщает отцу,
что произошла революция и внизу толпа вооруженных людей. Довольный таким сообщением, отец еще раз посылает
дочь вниз узнать, а что же они хотят. Дочь возвращается и говорит, что они хотят, чтобы не было богатых.
Странно - говорит отец, а мы боролись, чтобы не было бедных.

[e2-e4]

в тот раз получилось .

В тот раз, как раз и не получилось
Царь подписал отказ и к власти пришло Временное правительство. Кто там был, мы все знаем.
Кровавая бойня именуемая Революцией произошла без участия Ленина, он в это время
находился за границей и что именно в данный момент происходит в России Ленин не знал.
Он к государственному перевороту подключился чуть позже и низложение Временного
правительства - это уже его заслуга, хотя у ВП и были шансы и возможности удержать власть.
Изучать историю по советским фильмам, это кощунство

[rencom]

богатых в итоге не стало ? Значит получилось .