Стропа динамическая.Какую купить?

e2-e4 · Сообщение **e2-e4** » 03 фев 2017, 16:20

ИЛЮХА писал(а): Импассибл.

Ну вот, довели человека, на чужом для нас языке заговорил... а ведь замечательный был парень... :lol:

DOTTORE · Сообщение **DOTTORE** » 03 фев 2017, 16:20

Много чего можно шишкой достать. Это только мои фотки...

IMG_1532.JPG

IMG_2663.JPG

IMG_1840.JPG

ИЛЮХА · Сообщение **ИЛЮХА** » 03 фев 2017, 16:38

DOTTORE писал(а):[post]344744[/post] Много чего можно шишкой достать.

Да это я в курсе... Но и объем работ соответствующий. Меня впечатлила вот эта эпопея: https://my.mail.ru/mail/ww-2/photo/51

P.S. Кстати, кое-какой опыт доставания лебедкой у меня тоже есть. На этом форуме вроде не хвастался (тут таким особо не удивишь), на другом хвастался: http://geodesist.ru/forum/threads/mashi ... ost-555161

DOTTORE · Сообщение **DOTTORE** » 04 фев 2017, 07:26

Ну мой опыт говорит, что рывком засевший грузовик ни за что не достать...
Уж сколько видосов камаз трёхосник тянет потянет и ни фига, приезжает шиша с лебедой и вуаля...

Сообщение **Dmitriy7171** » 04 фев 2017, 21:57

Вместо заказанной 24т стропы Такелаж Плюс прислал две на 8 и две на 10 т

Сообщение **Shy** » 04 фев 2017, 22:00

Да это ж целых 36 тонн!

Сообщение **Dmitriy7171** » 04 фев 2017, 22:03

Shy писал(а):[post]344871[/post] Да это ж целых 36 тонн!

Хорошо хоть длина одна! :mrgreen:

andrei · Сообщение **andrei** » 05 фев 2017, 17:25

и как они это объяснили?

Илья. · Сообщение **Илья.** » 05 фев 2017, 17:38

Ну считай повезло :lol:

Petrov_kamensk

pavlo007 писал(а):[post]344268[/post] ообще может всем скинуться и купить всем колхозом бухту полиамидного каната тонн на 25-40 на разрыв, нарезать и заплести красиво?

видимо так и делает
Ебург -канат Молотова

3288892687.jpg

3288899158.jpg

Сообщение **Dmitriy7171** » 05 фев 2017, 21:05

andrei писал(а):[post]344909[/post] и как они это объяснили?

Сказали поменяют,завтра вышлю им обратно)

Илья. · Сообщение **Илья.** » 05 фев 2017, 21:09

Dmitriy7171 писал(а):[post]344940[/post] Сказали поменяют,завтра вышлю им обратно)

А ты им в ответку таким-же метражом бельевую верёвку вышли)))

Сообщение **Dmitriy7171** » 05 фев 2017, 21:21

Илья. писал(а):[post]344941[/post] ты им в ответку таким-же метражом бельевую верёвку вышли)))

pavlo007 · Сообщение **pavlo007** » 06 фев 2017, 11:24

Petrov_kamensk писал(а):[post]344912[/post] pavlo007 писал(а):
Источник цитаты ообще может всем скинуться и купить всем колхозом бухту полиамидного каната тонн на 25-40 на разрыв, нарезать и заплести красиво?

видимо так и делает
Ебург -канат Молотова

Не советую покупать,так как ребята сами не понимают, что делают. Они честно пишут, что канат ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫЙ. Относительное удлинение при разрыве одинаковое, но деформационный график другой. Удлинение резко возрастает при приложении нагрузки, а у полиамида эта зависимость более плавная, к тому же хуже релаксирует, т. е. для использования в качестве именно динамической стропы мало подходит. Кроме того у полипропилена низкая морозостойкость и быстро происходит старение полимера, т.к. стоек к ультрафиолету, низкая устойчивость к истиранию. Хорош только если его в землю закапывать, потому и применяют для геотекстиля фильерного способа производства.
Из полипропилена обычно делают что то одноразовое из разряда попользоваться и выбросить ибо дешев по сравнению с остальными химволокнами.
В общем не советую.

P.S.
Кто знал, что ЗДЕСЬ пригодятся мои знания по химии и физике ВМС и полимеров.

pavlo007 · Сообщение **pavlo007** » 07 фев 2017, 02:18

Опечатка у меня выше вышла. Полипропилен естественно НЕ стоек к ультрафиолету. Моряки его любят, так как не тонет и абсолютно не поглощает влагу.

Petrov_kamensk

phpBB [media]

ИЛЮХА · Сообщение **ИЛЮХА** » 07 фев 2017, 19:20

Тогда уж смотреть и это:

phpBB [media]

Хотя, по-моему, ни то ни другое видео ничего не доказывает и не опровергает. Наука же говорит, что полиамид в данном случае лучше, чем полипропилен, и нет оснований не доверять

Однако интересно вот что: тот трос сплетен из четырех веревок. А если взять четыре полиамидных каната, скажем, ⌀22 или ⌀26 (ориентируясь примерно по суммарному весу - на ⌀48) - сколько проиграет в характеристиках самодельный составной канат против условного "цельного" с равным сечением (хотя тот, очевидно, тоже свит из отдельных прядей, но по-другому), если правильно (как?) свить-заплести? А четыре каната - это оптимальное число? А если, например, их будет три или пять? Наверняка же полиамидные канаты меньших диаметров реальнее приобрести в количестве, меньшем бухты, либо собрать "колхоз" на бухту. А еще вопрос из той же серии: что будет, если сцепить параллельно, например, две двадцатидвухтонных стропы Tplus? Подозреваю, что стропы параллельно будут хуже работать, чем переплетенные тросы.

Не знаю, кто будет докладчиком - начальником канатного цеха

Но вопросы, по-моему, актуальные.