Свободная энергия.

[ЛЕХ]

Что думаете по этому поводу?
http://garpus.narod.ru/Data/Anomal/Html ... enrg2.html

[rostoffdon]

А нихрена ни думаем, мозгов не хватает.
Красиво написать и обосновать массам можно много чего, вот когда на практике в 66 такую штуку запихнуть....., а пока 100 литров на 100 км, по говнам

[FAZA-NADYM]

Всё возмоно в нашем мире,во что то верится во что то нет и если мы чегото не видим это не значит что этого нет......точно скажу одно за всё что мы творим,эксперементируем,палим,пилим,рубим....да же за те граммы краски которые нарисованы на красочных упковках....придётся расплачиваться нашим потомкам......а нам будет лучше совершенствовать что имеем........у нас логики меньше чем у......ядерные электростанции это здорово,но зачем их строить в центральной россии..(не дай бог рванёт)...есть глухая сибирь где за тысячи километров ни души...получается как в анекдоте сам в гавне,всё кругом в гавне и спрашивает не подскажете где туалет....для всего своё время.....а вечный двигатель-он есть,это мозги думающих людей.....

[Герман]

кто целенаправленно то секретит все результативные разработки - иногда бывают утечки - как например с нашим российским спутником который запустили с экспериментальной установкой орбитального двигателя без выброса массы рабочего тела, я следил за темой - она как-то быстро потускнела и те кто давал интервью начали отказываться от своих слов - типа я имел ввиду совсем другое - по таким темам через некоторое время поиск начинает давать кучу неработающих ссылок...
а всякий дефективный хлам сливают и раздувают в околонаучной желтой прессе , то про что долго пишут не работает естественно - иначе бы про это не писали ....
аналогичная ситуация была уже в 30-х годах ХХ века когда из научной прессы пропали все работы серьезных ученых по атомной энергии.... остался один мусор.... что было потом мы все знаем

[ЛЕХ]

кто целенаправленно то секретит все результативные разработки - иногда бывают утечки

Полностью согласен! Неоднократно наблюдал подобные вещи.
Что-то промелькнет и тишина...
Из всего это вывод один: кто-то очень не хочет, чтобы мы (человечество) развивались и использовали новые достижения. "Хорошо", если нефтяные магнаты, а если ... ?
Пойду коньяку жахну за победу здравого смысла

[FAZA-NADYM]

Вот один уже в газ 66 запихнуть хочет,другой сейфы вскрывать,третий кошек,собак расчеплять,можно кого и за квартирку... может кто и самолёт на лету распилить захочет,не готовы мы!Детям спички не игрушка...пока не поймем будем и за отопление и за свет и за горючку платить...

[ЛЕХ]

Вот один уже в газ 66 запихнуть хочет,другой сейфы вскрывать,третий кошек,собак расчеплять,можно кого и за квартирку... может кто и самолёт на лету распилить захочет,не готовы мы!Детям спички не игрушка...пока не поймем будем и за отопление и за свет и за горючку платить...

Нифига у тебя сравнения.
На чью мельницу льете воду, товарищ?

[qawdwe]

Как красный диплом физтеха могу по сей штстатье сказать следующее: прочитал и очень смеялся. Вообще что-то наводнило Россию псевдонаучная хрень. Вот по рен-тв постоянно какие-то идиотские передачи про гадателей энергию инопланетян крутят. Это чт ты народ смотрел и не мешал газ с нефтью воровать олигархам. Очень перспективна с моей точки зрения новая цилиндрическая турбина воздушная. Ввиде цилиндра в котором лопасли расположены так что при любом направлеии ветра цилиндр вращается особенно при восходящих потоках. Здорово придумано. Никакой энергии из вакуума конешно добыть нельзя. Это глюки. И машины эти электростатические тоже бред. Что-то шарлатаны и попы больно воспряли.

[qawdwe]

Вот например торсионные поля. Дело не в том что профессиональные физики отрицают их существование или затирают таланты. А в том что физики профессиональные очень просто могут посчитать сколько и чего можно было бы получить если бы эти торсионные поля были в действительности. И результат такой - что пофигу есть они или нет. Это знаете ли как влияние на человека планет. Совместная гравитационная сила влияния всех планет солнечной системы на конкретного человека такова как ели бы Вам на голову положили атом водорода. Вы бы это заметили? Смею уверить что нет ибо Вам по голове постоянно ударяют миллиарды молекул воздуха находящихся в броуновском движении.
Астрология торсионные поля холодный синтез высокотемпературная сверхпроводимость выше нуля - бред это. Вот уже 3 года ждем спиновых транзисторов (единица ноль не заряд-незаряд а спин налево спин направо). Уже нобеля дали за спиновый ток уже предс тавили транзистор. Ну и где компьютеры? Пока все усилия направлены на усовершенствование бензиновых дввингателей. даже гибриды оказались бесперспекктивными. Или вот - антигравитация. Во вселенной 99% антивещества и 1% вещества. Этой антигравитации как грязи. Гравитацию фиг найдешь.
Что-то последнее время все достижения науки сводятся к ее развенчанию. Вот например всем уже понятно что Энштейн был идиотом и конешно скорость света никакое не ограничениt физических взаимодействий. Изобрели волноводы и тут же в Австрии поделили квант на два разнесли на 10 км и померили спины - всегда разные> Опыт мысленный который Энштейн приводил создателю квантов ка доказательтсво глупости его теории удался. Более того - началаи менять свойства одной частицы и вторая мгновенно меняет свои. Начали мерить скорость в другом эксперименте - часть квантов прилетает еще до того как их испустили. Потому что материя инетртна и природе приходится начинать следствие до того как произошла причина.
Вобщем нынче понятно что копаем вообще не туда. Ввпрочем это было и при Эйнштейне понятно. Потому что размеры вселенной видимой таковы что после большого ввзрыва если бы материя разлеталась со скоростью света - нас бы вообшще не было> До нашего места материя бы не успела долетететь и вселенная была в квинтилион раз меньше в диаметре. Вот на фоне этих очевидных противоречий фактов и нынешних формул и возникает весь этот бред про торсионные поля энергию из вакуума и тд.

[ЛЕХ]

Красный диплом физтеха это наверно круто, но вы мне напомнили тех, кто сжигая Джордано утверждал: земля не может быть круглая - с нее люди упадут.
У них тоже был красный диплом.
Без обид!

[Герман]

Вам на голову положили атом водорода. Вы бы это заметили? Смею уверить что нет ибо Вам по голове постоянно ударяют миллиарды молекул .

такое трудно не заметить
вот именно по этой самой причине я и заметил бы что кто-то затевает положить мне на голову один атом водорода,
это очень сложная задача взть один единственный атом водорода и положить его так чтобы он некоторое время оставался один одинешенек и лежал смирно никуда не устремляясь...... суеты вокруг будет столько что не заметить ее будет затруднительно.

[qawdwe]

ЛЕХ я же ответил конкретно: приходит человек и бьет пяткой в грудть - есть торсионные поля. Ему скупо так отвечают - отлично давайте сядем посчитаем что мы с этого мможем иметь. И оказывается что паравоз как источник энетргии по-сравнению с торсионными полями - это дар Божий. ЛЕХ вот Вы верно видели такие дтские вертушечки на палочках - так вот задайтесь простой целью - купите их побольше и запитайте от них телевизор для просмотра телепередач. А что - ветер их же вращает они выдают там сколько то мизерватт энергии> Если к ним приделать крохотный моторчик и два проводочка а потом понатыкать миллиона полтора таких вертушечек - то я не спорю - будет работать Ваш телевизор.
Герман
У меня кстаи обширные планы. Хочу себе воткнуть на даче торроидальную турбину воздушную. Это гораздо проще тем ветряяк с пропеллером строить. И почему древние до нее не додумались? Все гениальное блин просто.

[FAZA-NADYM]

Открытия по данной отрасли народного хозяйства...сегодня могли бы выглядеть как сегодняшний компъютер который оказался в году так 1900,те не подключить никчему ни скачать ничего....для очень развитых вещей нужно очень многое... а по поводу...воду,так к слову,без обид,любой источник обладающий огромной инергией,имеет...магнитные поля,радиация,так что поаккуратней,в кабине газ 66 с такой установкой будем ездить только в свицовых одеждах...

[ЛЕХ]

я не спорю - будет работать Ваш телевизор.

Дедушка Ломоносов изрек "истины" не позволяющие делать шаги в лево и тем более в право.
Исходя из ментальности общества рискну предположить, что работающий альтернативный источник (пусть дорогой в сборке) не нуждающийся в питании из-вне, был бы предпочтителен в экспедициях, когда пару подшипников и два кило магнитов таскать проще, чем цистерну с соляркой.
Ты правильно упомянул паровоз, что выдает тебя с головой, считал значит КПД или рядом стоял. Так вот, именно практичность, на данном этапе и заслуживает пристального внимания.
А то, что перпетум мобиле создать нельзя - это полный бред! Вся наша вселенная и есть перпетум мобиле, а что возможно в целом - возможно и в частности. Вопрос в передаче энергии между субьектами пространства, а время, как величина дискретная, тут вообще не причем.
Я утверждаю - Эйнштейн заблуждался! И скоро это будет в учебниках.

[Герман]

Открытия по данной отрасли народного хозяйства...сегодня могли бы выглядеть как сегодняшний компъютер который оказался в году так 1900,те не подключить никчему ни скачать ничего.......

да скачать на него ничего было нельзя , но есть и другая сторона - если развернуть стрелочку не к себе а от себя...
вот если бы можно было отправить в 1900 год человека с ноутбуком,
а на нем полный диск полезной информации и программулек для расчетов , мало ли что им там посчитать надо будет....
только непонятно в какую страну его направлять - как ни крути получается хуже чем есть

[ЛЕХ]

А кто вам сказал, что в те времена не было людей с ноутбуками?
И пирамиды построили дикари с палками?
И Шумеры могли только рыбу ловить, баб трахать и при этом знали все устройство солнечной системы и про взорванную планету за Марсом?
И Майя, в силу своей дикости, изобрели календарь точнее современного, указав путь вращения солнца в галактике?
И тупые Догоны знали, что в двойной звездной системе Сириуса взорвалась звезда, родив белый карлик.

Вы и правда такие наивные или просто боитесь поверить?
Боитесь прослыть чудаками? Боитесь что толпа посмотрит косо?
Толпе давно на всё пох!
Толпа жрёт и срёт.

[Kairat]

А кто вам сказал, что в те времена не было людей с ноутбуками?

1. Мне пох кто чего говорит, пока офиц.наука не признает.
2. А кто тебя просветил?

[Герман]

А кто вам сказал, что

да что там пирамиды и Сириус - есть и поближе что посмотреть - смотрим внимательно, не все сказки одинаковые:
про золотую рыбку понятно - круг замкнулся у разбитого корыта - иди старик дальше на промысел, слушай дальше свою жену дуру - авось когда-нибудь акулу в невод поймаешь или пьяный сам утонешь......
или про машу - убежала она от медведя , трудолюбивая мелкая да хитрая , вот и сказке конец...
а взять к примеру известную сказку "три поросенка" - там все гораздо сложнее
а кто вам сказал что поросята дожили до весны?
уйти из крепкого дома они уже не могут их держит страх - потому что они животные свиньи - волка сварить в котле они не смогли, упустили единственный шанс -потому что они животные свиньи - - когда он упал из трубы в котел надо было его мочить....
через некоторое время волк малость поправит здоровье, а поросята прикончат все запасы продовольствия....
теперь поросята для волка это консервы -потому что они животные свиньи - , когда совсем сильно кушать захочется волк придет - чужой волк их случайно съесть не сможет - они в домике сидят почти все время и трясутся -
потому что они животные свиньи - , а домик на чужой территории , а свой волк если совсем жрать нечего ему станет может прийти и подождать спокойно у двери пока ктонибудь сам выйдет, кто нибудь обязательно сам выйдет шатаясь от голода за желудями - потому что они животные свиньи - .....
некоторые сказки написаны с такими глубокими смыслами , что не всегда понятно для кого и кто их писал
- не похоже это на простую деревенскую вечернюю болтовню у печки - крепкий домик с поросятами это сценарий краха мегаполисов и всей прогнившей цивилизации , строили строили и наконец построили млять....
предвижу массу возражений , но непонятно одно - а для чего тогда было придумывать " народную" сказку с незавершенным сюжетом?
интересно кто настоящий автор этой сказки и что он еще знал наперед когда ее придумывал ?

[krasevig]

А по мне ерунда полная Интересно какое это отношение имеет к Газ 66

[qawdwe]

О силе древней науки говорит красочно тот факт что тибетская медициа ужасно пиарилась и пиарица а как заболеют китайцы очередным грипом так ставят на уши евреопу рассылая страсттные письма правительственные что китайцев много и если европейцы не озаботяца изготовлением вакцины то перезаразят китайцы и европейцев. И европа с ее отсталой австрийской медициной которой якобы далеко до знаний древних изобретает китайцам вакцину. Как можно рассуждать о знаниях древних шумеров если ноль изобрели совсем недавно. Арабские цифры были на ближний восток из индии принесены торговцами буквально недавно. Нет ни одного свидетельства вроде что дифференциальные уравнения могли решать в древности. Честно говоря и нынчче это проблема. Чтобы расчитать матрицу
нужно 4 гига памяти. До 64 битных операционок без mapped файлов или там AWE фиг было посчитать. У кого стоит винда 32 битная (а она у большинства небось стоит) нука 4 гига посчитайте матрицу. Вся современная техника работает на нечеткой логике потому что компы не могут потянуть расчетов пока нормальных. непрерывные параметры переводятся в дискретные понятия (0-10 типа мало 10-20 средне 20-30 много) потом применяется набор правил придуманных на глазок специалистом в этом деле
(если скорость крана мало и угол поворота стрелы средне то скорость размотки троса мало) и потом обратно переводся дискрет в непрервыную (размотка троса мало = 0-50 оборотовв в минуту средне 50-100 быстро 100-150). Это нтак называемая нечеткая логика и на этом работают нынче холодильники ракеты и прочее. А диффуры и нынчче считать не умеем - компы гавно.