правда ли это? - проверим сами .

[Герман]

по телевизору видел передачу " разрушители легенд " и решил сам кое что проверить.
*) говорят что когда танк едет по лесу и ломает деревья то люки надо держать закрытыми -
так как дерево ломается в воздухе на несколько частей и макушка дерева может влететь стоя в открытый люк что неполезно для здоровья танкистов.
мы с сыном решили проверить так ли это - танка и подходящей березы под рукой не оказалось -
вместо танка взяли игрушечный хаммер длиной примерн 20 см и вместо березы посторили башню из кубиков высотой примерно 40 см . и катнули хаммер чтобы он сбил эту башню .
миф подтвержден - насколько верхних кубиков оказались на крыше хаммера исполнявшего роль танка.
практический вывод - ломая бампером газ66 сухие деревья надо быть готовым поймать макушку дерева на крышу , и неисключено что прилетит она не боком а торцом.

[Васек на тракторе]

Я берёзки ломал шишигой,только на небольшой скорости,и не очень толстые до 10-12 см а на большой скорости я боюсь ни лобовые стёкла ни кабина Вас может не спасти... Так что пожелейте машинку.Да у меня ещё специальная защита не то лебедя, не то картера,стоит на бампере как доп фартук,и он как правило укладывает дерево,а на большой скорости дерево разломется,и кабине Бо-Бо...

[морж]

А вот вариант был - газ66 зацепился лебедой за сосну а сосна взяла да и легла на крышу хотя толстая.

[Славон]

Сухие деревья ломаются крайне непредсказуемо. Это надо учитывать. Как следует учитывать и грунт, на котором растёт дерево за которое вы собираетесь зацепиться, даже если оно и большое с виду.

[л-т]

Из личных поверхностных наблюдений.Реально в СА сбивал танком деревья-баловались. Деревья покрепче обычно падают по ходу движения, а хрупкие действительно ломаются, порой на три части (особенно когда мороз далеко за 20 и держится больше месяца) и самая верхняя падает точно на башню, как попало - боком, поперёк, торчком....Это если ударить на скорости 35-40км/ч, ствол толщиной примерно до 40см, высота 10м и выше.
Ещё пример.У кого есть гусинечная техника, на попробовать - остановить металлической трубой диаметром 60-80мм просунув в гусеницу между катками. Пробовали на танке и Бмп - работает.

[Добрый Фей]

Ломали мы деревья танком. При скорости больше 15 кмч ( для тех кто не понимает, водитель-механик в этот момент чувствует себя как пилот формулы-1 на садовом кольце. ) деревца действительно сыпятся на 3 части, нижня под, средняя вперед, верхняя в люк.

PS Но прикольнее всего в дерево пушкой упереться , а потом ствол в сторону дернуть. Если дерево молодое , то всех любителей деревья повалить начисто сметает с брони, и у них ооочень потом долго даже мысли не появляется заниматься таким варварством.

[л-т]

Да , действительно - варварство, но - как молоды мы были...
- всё вокруг колхозное, всё вокруг моё...
15км/ч на 62-ке или 55-ке действительно Ф-1, на 72-ке и 80-ке - норма, там Ф-1 начинается с 40км/ч.
Только не надо пробовать пушкой в землю и затем выстрел...
Танки не совсем моё было, но несколько случаев помню и до сих пор очень хорошо...

[Denach]

Танком не сбывал, но как-то, ещё на уазе, быстро(30км/ч) ехал по лесу. Тормоза там и так были не айс, а после "как" вообще пропали, ну вот меня ка-то неудачно матноло, затормозить успел но не до конца, сбил трухлявое дерево, ну как сбил, уперся и встал, а оно сломалось. Верхней кусок метра 3 отломился и воткнулся в капот, оставив на нём добротную вмятину, а остатки упали перед машиной. Мы с другом долго охреневали что этот кусок мог пробить тент и больно воткнуться в голову.

[StasR]

Слышал такое, что во время войны при арт обстрелах в лесных массивах особенно хвойных больше гибло не от осколков, а от поваленных деревьев. Отрывается верхняя часть и врезается, как стрела.

Это одна из причин по которой огневые точки при организации обороны не размещаются на опушках леса. Ну а основная причина то, что по опушкам леса ведется пристрелка орудий.

Я думаю достаточно опытов с игрушечным хаммером.