КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Transmission and control gear
Ответить
Аватара пользователя
partizan52
Новенький
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 23:33
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Нижний Новгород

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение partizan52 »

Народ, помогите! Есть неудачный опыт. В 2017м поставил шины АШК Форвард м93 2015 года - уже потрескались. Пробег на них 10тык. Была мечта поставить ки-113 КШЗ и наконец перестать прыгать, однако оказалось, что из с 15 года не варят а на складах только 2012 ио с хранения 2006-2008 годов. Не могу разобраться что долговечнее, новые ОШЗ м93 или ки-113, которые 10 лет провалялись на складе, а может и на улице, не проверишь ведь.
Пробеги маленькие, 3-5 тык в год. Подкачкой пользуюсь. Переобувать машину раз в три года не готов финансово, покупку АШК м93, потрескавшихся за 2 года считаю своей большой ошибкой.
Аватара пользователя
Эдуард100
ГУРУ
Сообщения: 2741
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 14:56
Модель: ГАЗ-66-11
Откуда: г.Воронеж

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение Эдуард100 »

Учитывая что там минимум 8 слоев это вообще не критично, у меня КИ 115 уже 8 лет и вроде жива, пробег 16 000 км
Никто не возвращается из путешествий таким, каким он был раньше.
Если очень долго сидеть на берегу, то рано или поздно мимо тебя проплывет труп твоего врага.(Японская мудрость)
Аватара пользователя
Заводило
Эксперт
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 13:25
Модель: ГАЗ-3308
Откуда: Пермь

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение Заводило »

М-93 редкостная бяка. На асфальте стачиваются моментально. На зиловский диск есть много вариантов других вездеходных покрышек. Про КИ-113 нет опыта эксплуатации. Но если они с того же завода что и КИ-115, то шина должна быть хорошей. Вот только ценник на них не гуманный.
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение RAT »

А КАМА 402-431 чем не вариант ? и шуметь должна поменьше
http://servishin.ru/catalog/gruzovye-sh ... %D0%9A-431
http://servishin.ru/catalog/gruzovye-sh ... &model=402
Аватара пользователя
partizan52
Новенький
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 23:33
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Нижний Новгород

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение partizan52 »

Эдуард100 писал(а):[post]383756[/post] Учитывая что там минимум 8 слоев это вообще не критично

То есть, если я правильно понял, трещины вокруг шашек центральной дорожки это не страшно, и на выстрел колесо от них не пойдет, максимум кусок протектора отвалится.
Я могу купить Ки-113 2008-20012 года, но им сразу будет 10 лет. Боюсь что еще через 5 они так же потрескаются от старости. Меня интересует ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, что лучше, бяка м93 новые Омск (Алтай я уже попробовал) или 10 летние Ки-113 Киров.
Аватара пользователя
partizan52
Новенький
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 23:33
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Нижний Новгород

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение partizan52 »

RAT писал(а):[post]383765[/post] А КАМА 402-431

Плющиться подо мной не будут при стравливании, они на больший вес рассчитаны. Подкачкой активно пользуюсь.

http://www.youtube.com/watch?v=qf30qKkN ... e=youtu.be

тут снега 60-70см, Еду по верху, давление 0.5, колеса плющатся в блин.

Кама так не сможет.

здесь то же видно что верхом иду по насту

https://www.youtube.com/watch?v=DtntawH3q7c
Аватара пользователя
partizan52
Новенький
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 23:33
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Нижний Новгород

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение partizan52 »

Заводило писал(а):[post]383764[/post] М-93 редкостная бяка.

Что алтайские м93 - бяка - я уже убедился. А как Омские м93? Я могу купить Ки-113 2008-20012 года, но им сразу будет 10 лет. Боюсь что еще через 5 они так же потрескаются от старости. Меня интересует ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, что лучше, бяка м93 новые Омск (Алтай я уже попробовал) или 10 летние Ки-113 Киров.
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение RAT »

partizan52 писал(а):[post]383775[/post] Плющиться подо мной не будут при стравливании, они на больший вес рассчитаны. Подкачкой активно пользуюсь.

http://www.youtube.com/watch?v=qf30qKkN ... e=youtu.be

тут снега 60-70см, Еду по верху, давление 0.5, колеса плющатся в блин.

Кама так не сможет.

здесь то же видно что верхом иду по насту

https://www.youtube.com/watch?v=DtntawH3q7c


Не заметил я конечно что 131 по верху идет заныривает на все деньги пока снег достаточно не уплотнит но не роет .
Лучше всего плющится радиальная резина но у нее слабые борта , диаганлка легче переносит издевательства но она дуюовее и у нее память .
10 слойные ОИ 25 плющатся в ноль под весом 66 , так что и 131 10 слоев раздавит , и 16 слойные 254 плющатся ,
В чем плюс КАМЫ моя ИМХА , рисунок плотнее , меньше шума лучше накат , меньше роет на снеге и песке м 93 это чисто глина на слабых грунтах один оборот и ты на мостах
Так что я бы хоть пошупал КАМУ прежде чем выводы делать
Аватара пользователя
partizan52
Новенький
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 23:33
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: Нижний Новгород

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение partizan52 »

RAT писал(а):[post]383799[/post]


Спасибо! Гляну цены по нашим магазинам. Может действительно Каму обую. Однако, ни по песку, ни по снегу на м93 не зарывался. Один раз в болото провалился, но там совсем не держал грунт.
Аватара пользователя
Эдуард100
ГУРУ
Сообщения: 2741
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 14:56
Модель: ГАЗ-66-11
Откуда: г.Воронеж

КИ-113 2006 или м93 ошз 2018 ???

Сообщение Эдуард100 »

partizan52 писал(а):[post]383774[/post] Меня интересует

Надо смотреть условия хранения, если лежали на складе ничего страшного, это не колбаса и шашки не отвалятся
Никто не возвращается из путешествий таким, каким он был раньше.
Если очень долго сидеть на берегу, то рано или поздно мимо тебя проплывет труп твоего врага.(Японская мудрость)
Ответить

Вернуться в «Трансмиссия и системы управления»