Гидролебедка (попытка номер2)

Дополнительное оборудование для повышения проходимости авто и увеличения его функциональности.
танкист 204
ГУРУ
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 18:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Новосибирская обл,Купино

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение танкист 204 »

RAT, вот и пытаюсь понять какие характеристики выдаёт родной привод лебёдки. Насос нш 10, от родного гур д245, можно поставить нш 16,думаю родной привод лебёдки явно меньший крутящий выдаёт, со скоростью вероятно что да медленно будет. Но хочется понять вообще чего и на сколько.
Аватара пользователя
serega.kam
Эксперт
Сообщения: 1940
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 15:25
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: г.Петропавловск-Камчатский

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение serega.kam »

RAT, медленно .
тел.моб. 8-929-456-733О
Аватара пользователя
serega.kam
Эксперт
Сообщения: 1940
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 15:25
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: г.Петропавловск-Камчатский

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение serega.kam »

танкист 204 писал(а): 11 фев 2024, 05:52 какие характеристики выдаёт родной привод лебёдки.
у зила в книге по нему есть данные,могу ошибится,,лошадей 7 по моему передний ком.
тел.моб. 8-929-456-733О
Аватара пользователя
serega.kam
Эксперт
Сообщения: 1940
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 15:25
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: г.Петропавловск-Камчатский

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение serega.kam »

Основные данные. Тип коробки — реверсивная, механическая, одноходо-вая, с одной передачей для наматывания троса и с одной — для его разматывания. Максимально допустимый отбор мощности — 30 л.с.
тел.моб. 8-929-456-733О
makey
ГУРУ
Сообщения: 2127
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 10:34
Модель: Просто почитать
Откуда: М.О.

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение makey »

Макс. усилие на штатной лебёдке 4500 кгс. Меряй диаметр барабана в м, дели на 2 (будет радиус), умножай на 4500, дели на 21 (ПЧ редуктора), получишь макс. момент в кгм без учёта потерь в приводе, добавляй 5-10% и получишь более-менее точную цифру необходимого момента, передаваемого штатным КОМом. Если нужна мощность, умножаешь полученную цифру на 9,8 и подставляешь в формулу P = Mкр х N : 9549, туда же подставляешь нужные обороты и получаешь мощность в Квт. Если принять радиус барабана 0,1 м. и обороты 1300, получишь около 30 Квт, что соответствует максимальной передаваемой мощности большинства КОМов.
Аватара пользователя
serega.kam
Эксперт
Сообщения: 1940
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 15:25
Модель: ЗИЛ-131
Откуда: г.Петропавловск-Камчатский

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение serega.kam »

makey писал(а): 11 фев 2024, 12:33 Макс. усилие на штатной лебёдке 4500 кгс. Меряй диаметр барабана в м, дели на 2 (будет радиус), умножай на 4500, дели на 21 (ПЧ редуктора), получишь макс. момент в кгм без учёта потерь в приводе, добавляй 5-10% и получишь более-менее точную цифру необходимого момента, передаваемого штатным КОМом. Если нужна мощность, умножаешь полученную цифру на 9,8 и подставляешь в формулу P = Mкр х N : 9549, туда же подставляешь нужные обороты и получаешь мощность в Квт. Если принять радиус барабана 0,1 м. и обороты 1300, получишь около 30 Квт, что соответствует максимальной передаваемой мощности большинства КОМов.
:shock: пошёл за пивом :lol:
тел.моб. 8-929-456-733О
makey
ГУРУ
Сообщения: 2127
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 10:34
Модель: Просто почитать
Откуда: М.О.

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение makey »

Это правильно, такие вопросы с кондачка не решаются :lol:
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

танкист 204 писал(а): 11 фев 2024, 05:52 вот и пытаюсь понять какие характеристики выдаёт родной привод лебёдки.
Ком отбирает порядка 30-40 киловатт вроде как на 2000 оборотов , проблема не в крутящем проблема в оборотах гидромотора .
Тянуть будет очень медленно , плюс к этому городить гидросистему
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

аксиальник 310.56 для лебедки самое то , да забыл мотор доджен быть реверсивным , а не одного вращения.
https://gidro-sklad.ru/ktalog/gidromoto ... a-310.html
танкист 204
ГУРУ
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 18:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Новосибирская обл,Купино

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение танкист 204 »

RAT писал(а): 11 фев 2024, 13:17 Тянуть будет очень медленно , плюс к этому городить гидросистему
Чего городить то? Если всё есть. Просто там где родной ком должен стоять у меня труба выхлопная проходит, тут этот гидромотор подвернулся, крутящий момент даже больше чем родной мотор выдаёт, вот и думаю стоит ли заморачиваться
танкист 204
ГУРУ
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 18:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Новосибирская обл,Купино

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение танкист 204 »

Я вот механику эту иногда не понимаю. Мощность это производимая работа на единицу времени. Но для рассчета прочности привода куда важнее крутящий момент который будет его вращать, ну и уж потом с какой скоростью (мощностью). И 30 кВт для привода лебёдки это скажем так нечастая работа, если её хотя бы пару раз в день этот ком будет испытывать, то жить он будет пару месяцев, максимум пол года
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

танкист 204 писал(а): 11 фев 2024, 16:30 вот и думаю стоит ли заморачиваться
медленная лебедка лучше чем никакой , вопрос что легче перенести выхлоп и сделать через ком или гидромотор .
Выхлоп можно и за кабиной пустить и снаружи рамы , на гидромотор минимум 2 детали надо делать , адаптер на корпус и соединительную муфту на вал
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

танкист 204 писал(а): 11 фев 2024, 16:37 хотя бы пару раз в день этот ком будет испытывать, то жить он будет пару месяцев, максимум пол года
На коме кроме лебедки может висеть 20 кв генератор или насосная станция , все в целом работает достаточно долго .
танкист 204
ГУРУ
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 18:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Новосибирская обл,Купино

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение танкист 204 »

RAT писал(а): 11 фев 2024, 16:37 Выхлоп можно и за кабиной пустить и снаружи рамы ,
Это на 66 тот ещё квест, но скорее всего так оно и будет, проще ком за рубля 4 купить, и трубу переварить, чем вложить силы и получить не то что хотел
танкист 204
ГУРУ
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 18:58
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Новосибирская обл,Купино

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение танкист 204 »

У друга асс машины, так его эти комы одолели, раз в год наверное меняет
makey
ГУРУ
Сообщения: 2127
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 10:34
Модель: Просто почитать
Откуда: М.О.

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение makey »

танкист 204 писал(а): 11 фев 2024, 17:42 так его эти комы одолели, раз в год наверное меняет
По ссылке RAT подходящий гидромотор, только его на номинальную мощность даже НШ-32 не вытянет. а у твоего мощность всего 6 Квт, момент за счёт редукции, соответственно обороты на выходе малы. Тут либо мириться с малой скоростью лебёдки, либо ставить подходящий, но там другие затраты и работы много.
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

makey писал(а): 11 фев 2024, 17:59 мощность даже НШ-32
Ну так схемы лебедок простые , у тебя либо редукция за 200 :1 , мелкий оборотистый мотор , либо наоборот небольшая редукция 10:1 , и охренительный малооборотистый но моментный мотор
Если сравнивать 4-5 тонные лебедки стоящие на 66-131 и соответствующие им по тяговым электрички или гидравлику с большой редукцией , то последние не тянут вообще 12.000 электричка в жизни не порвет 16 трос , а 131 или 66 , вполне себе .
Если на эти 131-66 нарядить нужную гидравлику будет просто великолепно , но тут упираемся в подбор компонентов , мероприятие не 5000 денег будет стоить , вон Макей посчитал 32 не хватит надо НШ 50 ставить , и обязательно радиатор лебедка кипятит масло на раз.и бак минимум литров 20, плюс управление
makey
ГУРУ
Сообщения: 2127
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 10:34
Модель: Просто почитать
Откуда: М.О.

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение makey »

RAT писал(а): 11 фев 2024, 19:03 надо НШ 50 ставить
Этот с перебором, насос лучше из той же серии, что и мотор по твоей ссылке, будет в десятку и с ЗИП проще, если коснётся.
Аватара пользователя
RAT
ГУРУ
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 14:22
Модель: ГАЗ-66-01
Откуда: Химки

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение RAT »

makey писал(а): 11 фев 2024, 19:08 Этот с перебором, насос лучше из той же серии, что и мотор по твоей ссылке, будет в десятку и с ЗИП проще, если коснётся.
Аксиальный насос габаритнее и компоновать сложнее чем шестеренчатый
makey
ГУРУ
Сообщения: 2127
Зарегистрирован: 11 июл 2011, 10:34
Модель: Просто почитать
Откуда: М.О.

Гидролебедка (попытка номер2)

Сообщение makey »

Это да, он и тяжелее на 10 кг примерно.
Ответить

Вернуться в «Лебедки, КОМы, блоки, крановое оборудование»