МА-136С - адский карамультук

[Александр2]

Хорошая машинка, поздравляю! У меня был похожий вариант, только новодельный - Легионовская Сайга, с прикладом "набок" и дтк по типу АК-74. Калибр 7.62-39, как положено ..
Очередями, в принципе, они все стреляют.. Есть известные методики такой стрельбы, без изменения конструкции и без нарушения законодательства - при помощи специального хвата оружия.. Можно при помощи "веревочки", можно и без нее.... Толку от такой стрельбы немного, но стресс снимает и голову чистит от дурных эмоций хорошо ..
Впрочем, на Ганзе такой инфы хватает..
Буду опять брать, скорее всего снова 7.62 возьму .. серьезный аппарат ..
https://www.youtube.com/watch?v=N_BnGHaMbfk

[comandor]

Мне нравится очень))), только времени нет совсем для себя...

[Wiking]

Честно говоря, не пойму в чем прикол. Чем восторгаетесь, коллеги, объясните? )
Конечно, если хочется понастольгировать по армии, да популять по лужам - это, да. А с точки зрения охоты на крупного зверя подобный карабин по сути своей обычная пыкалка (как говорят знакомые мне вологодские охотники). Сплошные подранки. И бегаешь за ними потом по несколько суток, дабы не нарушать правила добора раненого зверя. А скольких не добрали. Ужас! ) Попасть по месту таким патроном - это сплошная лотерея. Мы ведь с конца 90-х тоже охотились 39-м патроном. Пуля любой веточки боится. По целому магазину выстреливаешь в лося, забурившегося в чапыгу; только ушами машет и все. 7,62Х39 эволюционировал на человеке, а не на звере... )
С конца 00-х в Вологодской губернии запрещена охота на крупного зверя 39-м патроном. Мотивировка одна: слишком большое количество подранков. Минимальная длина гильзы, разрешенной к охоте на крупных копытных и медведя - 51 мм. Для северных охотников 39-й патрон - это архаизм. Там в моде тяжелые карабины. В этот раз, когда я отдыхал у друзей на Ваге, один из знакомых охотников похвастался новой машинкой. Парни, не помню, чья фирма, но точно помню, что калибр 9 мм, а длина гильзы 72 мм. Вот это машинка! Я понимаю. Такая маленькая переносная "сорокопятка". И оптику не стыдно поставить, и зверь ложится сразу...
P.S. Кстати, у правильных северных охотников стрелять по бутылкам и лужам - западло!

[comandor]

При чём здесь охота - кто писал про охоту? Не нравится мне , когда сразу бросаются учить, чем восторгаться, что покупать.. Ложил я на эту охоту с большим прибором давно уже. Хочется понастольгировать, хочется популять по лужам, - и чего ??? Популять по медведикам и по лосикам конечно круче неизмеримо, но вот мне лично хочется по мишеням почему-то. Про правильных охотников тоже не надо бы - насмотрелся я за 25 лет на Чукотке на правильных, сам таким был.. Тут тема про ствол конкретный. Для чего-то он хорош, для чего-то нет. Для охоты есть другое оружие, это очевидно, зачем сразу ликбез тут устраивать.

[Wiking]

[post]318914[/post] ... зачем сразу ликбез тут устраивать.

Тут, в принципе, любой пост можно считать за ликбез, и любого форумчанина можно упрекнуть в этом. На этом форум и стоит. Окститесь! Восторгайтесь чем хотите; кто вам запрещает. Вы же не написали вначале темы, де, вход в детский сад только по абонементу... )
Буду знать, что здесь клуб особых интересов и особого поклонения.

[comandor]

Ну так и порешим.

[Lisник.]

[post]318909[/post] когда я отдыхал у друзей на Ваге,

Ух ты, интересненько, я родом оттуда. Пароли, явки, места. Можно в личку.
P.S. 39ых патронов сейчас нормальных нет в продаже, охотничьи от боевых отличаются очень сильно. Мы с СКСом по теревам и глухарям обычно. Но всё сейчас благополучно заброшено.

[Duke76]

7,62х39 губит его распространённость
Оружие под него оказывается в руках хрен знает у каких "стрелков"-охотников, которые часто акромя его в руках ничего не держали... Они и начинают друг другу рассказывать байки сначала про "боевые патроны", потом славить "шило", то бишь оболочку... Потом ей садят по чему не попадя - ну а потом жалуются на "подранков"
Надо вызубрить как отче наш - что останавливающее действие хорошей "работающей" полуоболочки кратно выше, чем у оболочки.
Полуоболочку в военном деле не пользуют только потому, что она под запретом - как всякая разрывная пуля.
Если не уверен в своей "стрельбе по месту", то по крупному зверю - только полуоболочка. Больший синяк - ну дак это и есть результат большего останавливающего действия. Получится полуоболочкой попасть "по месту" - в то же лёгкое, ну дак и всё. А с дыркой от "шила" зверь может пожить куда больше... он на то и зверь...

[Wiking]

[post]318959[/post]... Больший синяк - ну дак это и есть результат большего останавливающего действия. Получится полуоболочкой попасть "по месту" - в то же лёгкое, ну дак и всё. А с дыркой от "шила" зверь может пожить куда больше... он на то и зверь...

Сейчас нас гринписовцы и пацифисты шпильками затыкают...

[Александр2]

Все, comandor, хана, замучают теперь коллеги советами. как правильно медведя добыть Спасаться надо ..
https://www.youtube.com/watch?v=NBhBje8QvUY

[Wiking]

[post]318959[/post]
Надо вызубрить как отче наш - что останавливающее действие хорошей "работающей" полуоболочки кратно выше, чем у оболочки...

Так только полуоболочкой и работаем. Полуоболочка и экспансивные. Ни о каких "боевых" ничего не слышали. Дело не только в оболочках. Если исключить браконьерские способы подхода к зверю (с фарами, на ветролетах, снегоходах и т.п.) и если у тебя нет безбашенной своры собак, то подойти, скажем, к лосю можно только на вырубах (классическая спортивная охота). Это, чтобы он постоял и посмотрел на тебя и принюхался, как правило, метров 400-500. На практике. Работать по зверю на таких расстояниях из вышеобозначенных погремушек - это кощунство. Придется работать навесом, как из гаубицы. В таких случаях работает тяжелый карабин на треноге или просто на костыле. Естественно, о попадании в жизненно важные органы наверняка не может быть и речи. Дальше в любом случае добор. И тут уж как повезет. Бесспорно, если бы можно было подходить к зверю вплотную, мы бы ходили с пистолетом Макарова... )

[Wiking]

[post]319015[/post] Все, comandor, хана, замучают теперь коллеги советами...

Сорри, парни, за флуд. Но ведь близко к теме... )

[superperets]

вы не тех зверьми считаете, я хоть и не гринписовец и их не поддерживаю, но считаю людей охотящихся ради удовольствия живодерами уничтожающими живую природу, звери - те, кто пришел на нашу землю с крестом на пузе и концом обрезанным и губит нашу флору и фауну ради своих прибылей, и их приспешники....
я вообще чего то не пойму, Вам что нравится по асфальту ездить, на газиках, или все таки преодолевать сложные маршруты с живописными видами, и кайфовать от этого всего прекрасного многообразия живой природы, АК-74 не охотничий карабин, а хорошее украшение брутального мужчины, и повод преступному элементу не лезть в драку

[SergeyK]

[post]319024[/post]... и повод преступному элементу не лезть в драку

Ой чувствую сейчас новая волна экспертов по самообороне набежит

[Lisник.]

Ни о каких "боевых" ничего не слышали.

Их нет в продаже и не достать теперь вообще. Были со складов - кладов. Точность не сравнима.

[Александр2]

[post]319037[/post]

Ни о каких "боевых" ничего не слышали.

Их нет в продаже и не достать теперь вообще. Были со складов - кладов. Точность не сравнима.

Я лет 5 назад покупал в магазине, причем чисто случайно.. Пачка на 20шт, из простого рыжего картона, и № завода на донце вместо названия.. Про точность ничего не скажу, т.к бралось для пострелух, без оптики и поэтому никой разницы не заметил.. Хотя, Вольф, серые гильзы, у меня в патроннике вдоль гильзы разрывало.. а эти - нет

[Wiking]

[post]319024[/post] АК-74 не охотничий карабин, а хорошее украшение брутального мужчины...

Ну, с этим трудно поспорить... )