ДД, муки выбора, просвятите плиз 66 и 43101.

[Elf]

43101 места в кабине больше и комфорт на дальняк выше. Авто планирую на поездки до 3-4 тысяч в оба конца. (Крым, Наш юг) лесостепи, степи. Камаз с кунгом и подкачкой.
Поиск сравнения не дал, может Вы как гуру грузовико-строения поможете определиться. Вопрос цены не стоит.
Спасибо.

[Pilot]

не сравнимые вещи!!!!!!

[demon6]

нашёл где спросить
конечно 66!
но я бы (имея 66), от камаза не отказался б. но и 66 не продам.
далеко ездить по дороге - лучше камаз, тупо - комфортнее.
вот както так.

[ddiimm]

а чего мучится то ? если бюджет позволяет купить камаз , то проблема с его заправкой отпадает я так понимаю.
берите камаз !

[Elf]

В чем не сравнимы, Т.З. от компартии было одинаковым.

не сравнимые вещи!!!!!!

[Elf]

Интересует насколько он более неуклюж по сравнению в "шишкой". А что с заправкой, расход 30-40 литров, не сильно отличим от "шишкиного"
Больше интересует его ходимость-проходимость.

а чего мучится то ? если бюджет позволяет купить камаз , то проблема с его заправкой отпадает я так понимаю.
берите камаз !

[Elf]

Вот и "шишка" мне внешне более привлекательна.Но понимаю, что на камазе поприятней на дальняк отправляться, хоть по кабине походить можно. Но цели это именно офф роад. может есть кто объездил оба этих скакуна ломовых.
Спасибо

нашёл где спросить
конечно 66!
но я бы (имея 66), от камаза не отказался б. но и 66 не продам.
далеко ездить по дороге - лучше камаз, тупо - комфортнее.
вот както так.

[ЛЕХ]

Вопрос цены не стоит.

Мерседес.
http://www.pktrucks.ru/stock/view.aspx?id=187

[ddiimm]

вы уж определитесь - либо офроуд либо комфорт .
на этом сайте уже тысячу раз писалось , что либо одно либо другое . совместить практически невозможно!
и подумайте над тем как камаз вытаскивать если он сядет ! шишигу куда проще ..

[demon6]

Но цели это именно офф роад.

тогда 66

[Elf]

80 евро шасси + 20ка в переделку, для разовых выездов не логично.
Если берем база 66 - 200тык. рублей
Камаз -700 тык. рублей.

Спасибо, понял, что на форуме тоже ничего не пойму по сравнению.

Вопрос цены не стоит.

Мерседес.
http://www.pktrucks.ru/stock/view.aspx?id=187

[Elf]

Так и хочу понять почему 66 более проходимая?? зил 157 ведь куда проходимее 66го.
Камаз тоже в лебедкой и подкачкой

Но цели это именно офф роад.

тогда 66

[Elf]

Уж лучше "пинцета" взять, у него в разы больше проходимости чем у всех 66 вместе взятых Одна проблема, его сейчас не привезти. В Швейцарии специально заезжал в контору которая милитари распродает, у них есть кемп версия. И цена всего 40тык евро за новый, но год 1990 и евро 2 не пройдет такой к нам.

Вопрос цены не стоит.

Мерседес.
http://www.pktrucks.ru/stock/view.aspx?id=187

[Pilot]

Только тут надо верить почти сразу что пишут!!

66 проходимец - однозначно! 157 хуже, но не на много!!
4310 тяжеловоз с функцией проходимости!! по проходимости хуже 66!
комфорт - ДА! разница у машин в 20 лет!! как ГАЗ-20 и ГАЗ-24!!!!!! что сравнивать.

[ЛЕХ]

Спасибо, понял, что на форуме тоже ничего не пойму по сравнению.

Это единственная правильная мысль.
Сколько людей, столько и мнений, а ездить тебе.

[Elf]

Протестировать.
Всем спасибо тема закрыта.

Кстати, меню "Сервис" на сайте не работает, или я тыкаю криво?

[demon6]

Протестировать.
Всем спасибо тема закрыта.

Кстати, меню "Сервис" на сайте не работает, или я тыкаю криво?

сервис - а что надо? есть несколько мест с умельцами, пара вполне очень даже оборудованных.
а по сравнению - весной как раз будем сравнительные заезды устраивать, только вот камаз пока не заявился, но должен быть 131, он тяжелее 66го и 6х6, почти камаз