Амфибия "ВОДНИК"??

Обсуждение военной техники отечественного и импортного производства.
Ответить
Добрый-Эхх
Специалист
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 19:48
Модель: МАЗ
Откуда: orenburg

Амфибия "ВОДНИК"??

Сообщение Добрый-Эхх »

Кто,что,знает про это чудо?? http://www.military-informer.narod.ru/b ... 39371.html ??
Не груби---- И сам не огребёш.Г.Оренбург Владимир.
Аппарат
Новообращенный
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 02:17
Модель: IFA
Откуда: Нижний Новгород

Re: Амфибия "ВОДНИК"??

Сообщение Аппарат »

Добрый-Эхх писал(а):Кто,что,знает про это чудо?? http://www.military-informer.narod.ru/b ... 39371.html ??

Не производится вроде бы уже.....
А что конкретнее то тебе рассказать?
Двиг какой туда только не ставили. И штаер, и ГАЗовский Дойц воздушный и ММЗ, бензинку разве, что только не видел...
Машина модульной конструкции с единой водоизмещающей лодкой. Водомета нет - гребет колесами и недолго ибо отливных насосов тоже нет, есть только кингстоны. Модули можно поменять в полевых условиях за 20-30 минут. Унификация по агрегатной части с БТРом примерно 30-40% Проходимость такая же....
Добрый-Эхх
Специалист
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 19:48
Модель: МАЗ
Откуда: orenburg

Re: Амфибия "ВОДНИК"??

Сообщение Добрый-Эхх »

Спасибо, вот это и надо было узнать,и выводы делать.!!
Не груби---- И сам не огребёш.Г.Оренбург Владимир.
Аппарат
Новообращенный
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 02:17
Модель: IFA
Откуда: Нижний Новгород

Re: Амфибия "ВОДНИК"??

Сообщение Аппарат »

Добрый-Эхх писал(а):Спасибо, вот это и надо было узнать,и выводы делать.!!

Проходимость у него хорошая! Повыше садко пожалуй будет.....
Аватара пользователя
Простой Русский
Новенький
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 22:01
Модель: ГАЗ
Откуда: Краснодар

Re: Амфибия "ВОДНИК"??

Сообщение Простой Русский »

Аппарат, я, конечно, вижу, что ты из Нижнего, но прости - это когда же газовский воздушник был Дойцем? Да и с отсутствием водооткачивающих насосов - ты не ошибся? По поводу Водника: машина не принята на вооружение. Для чего создавалась - не понятно, то ли на замену БРДМ-2 - ну тогда непонятна идея плавающей машины без водомёта, то ли как что-то особое - тоже не понятна идея с размещением водителя над колесом. Вообщем, как всегда самый главный вопрос, который уже похоже давно на ГАЗе не задают - "А для чего?" - с самого начала не задавался. Были поставлены в комендантские роты в Чечню. Люди были пересажены на них с БТРов. После подрыва одной машины на фугасе с гибелью всего экипажа - все машины были выведены из строя самими экипажами преднамеренно, чтобы не умереть на этом корыте. Больше армия их брать отказалась. Неудачная схема, отсутствие подходящего родного двигателя, что аналогично истории с Тигром - конец машине.
Ответить

Вернуться в «Военная техника»